יום לאחר ביקור אצל רופא הילדים בקופת חולים כללית, הילד בן ה-8 נפטר עקב דלקת קרום הלב. לאחרונה הגישו הוריו תביעה נגד קופת החולים בסך של מעל 2.5 מיליון שקלים, בטענה לרשלנות רפואית שגרמה, לכאורה, למותו המצער. "ניתן היה למנוע את מותו בסבירות גבוהה לו הטיפול הרפואי שהילד קיבל בקופת החולים, לא היה חורג באופן בוטה מהסטנדרטים הרפואיים המקובלים"
לבית המשפט המחוזי בחיפה הוגשה לאחרונה תביעה בגין מותו של תום (שם בדוי), ילד בן 8, לכאורה עקב רשלנות רפואית. לפי התביעה, לפני כשנה הוא התלונן על כאבים בחזה וסבל מחרחורים קשים. הוריו ניגשו איתו לרופא הילדים.
הרופא, הפועל בשירותי בריאות כללית, אומנם חשד בבעיה לבבית ולכן הפנה אותו לבדיקה אק"ג שנמצאה תקינה, אך רק בשלב מאוחר יותר הבינו ההורים כי בדיקה זו אינה יכולה לאבחן דלקת קרום הלב – כך עולה מהטענה בתביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד אייל בן ישי, מומחה ברשלנות רפואית. בהסתמך על ממצאי הבדיקה התקינים, קבע הרופא כי מדובר בדלקת בגרון, אף שלא ביצע בדיקת משטח גרון. עוד הנחה את הילד ליטול אנטיביוטיקה לדלקת בגרון שמקורה בחיידק. הוא לא חשד שהילד סובל מדלקת קרום הלב, מה שהיה מחייב אותו להפנותו לחדר מיון.
יום למוחרת תום התמוטט ופונה בניידת טיפול נמרץ למרכז הרפואי פוריה. בחדר המיון אובחן עם בעיה לבבית ופרפור חדרים. שם, איבד הכרה וחרף ניסיונות החייאה רבים שנעשו בו, הוא נפטר כעבור 4 שעות.
בתביעה טענו הוריו כי אם הרופא היה בודק בתיקו הממוחשב, היה מגלה כי שבועות אחדים קודם לכן, בנם החל ליטול תרופה חדשה לטיפול בהפרעות קשב וריכוז והיפראקטיביות, וכי מדובר בתרופה בעלת השפעה לבבית. הנירולוג שרשם לו את התרופה גם הנחה על מעקב רפואי על מנת למנוע פגיעה לבבית.
"מוות שניתן היה למנוע בסבירות גבוהה"
לפי חוות דעתם של מומחי רפואה, שצורפה לתביעה, בכשליש ממקרי דלקת קרום הלב, מתואר כאב בחזה ורמה גבוהה של חלבון טרופונין, שאותה ניתן היה לבדוק באמצעות בדיקת דם ובנוסף ע"י צילום חזה, שהיה יכול להדגים כמעט בוודאות על הגדלה של הלב ובצקת בריאות.
פרופ' מומחה בקרדיולוגיה לבבית ומומחית ברפואת ילדים שחוות דעתם צורפו לתביעה, קבעו כי ניתן היה למנוע את מותו של תום בסבירות גבוהה לו הטיפול הרפואי שהילד קיבל בקופת החולים, לא היה חורג באופן בוטה מהסטנדרטים הרפואיים המקובלים, תוך זלזול והתרשלות ולמרות תלונת הילד המתארת כאב בחזה – שהוא, לדבריהם, "דגל שחור". השניים הטיחו ביקורת לנוכח הבדיקה השטחית שערך רופא הילדים, ולנוכח העובדה שלדבריהם לא טרח לבדוק את עברו הרפואי, מה שמנע ממנו לאבחן את דלקת קרום הלב שממנה סבל. עוד קבעו המומחים כי די היה בתלונה על כאב בחזה ובאיתור העובדה שהילד טופל בתרופה, כדי להפנות אותו לחדר המיון תוך הנחיה להפסקת נטילת התרופה, משום שלדבריהם המשך נטילתה רק החמירה את הבעיה הלבבית.
בתביעה לבית המשפט המחוזי בחיפה, הוריו דורשים פיצויים עבור הוצאות קבורה ומצבה, כאב וסבל ואובדן הנאות החיים, קיצור תוחלת חיי בנם, הפסדי שכר, פנסיה וזכויות סוציאליות, פגיעה באוטונומיה ונכות פסיכיאטרית באימו, הפוגעת ביכולתה לתפקד ולהתפרנס.
כללית: "צר לנו על פטירתו של תום ז"ל. מדובר בתביעה המתבררת בבית המשפט וטרם הוגשו כתב הגנה וחוות דעת רפואיות. תום ז"ל נבדק וטופל באופן מקצועי ע"י רופא הקופה. ביום שלאחר מכן, לצערנו חלה התדרדרות בלתי צפויה במצבו שהסתיימה בפטירתו. הטענות יתבררו במסגרת ניהול התיק בבית המשפט".
* התוכן בערוץ זה אינו מהווה חוות דעת מקצועית, המלצה, תחליף להתייעצות עם מומחה או קבלת ייעוץ רפואי.שמעתם סיפור מעניין? נתקלתם באירוע שאנחנו חייבים לשמוע עליו? שלחו לנו הודעה יחד עם תמונות ו/או וידאו לוואטסאפ האדום ואנו נחזור אליכם בהקדם
הכתבה פורסמה באתר – לכל המאמר לחץ