טיפול זמני בסטרואידים להקלה על אלרגיה בעונת מעבר גרם לנמק בירך. אפשר היה למנוע את הנזק אם הרופא היה מסביר על תופעת הלוואי הידועה
שירה (שם בדוי), בת 38 ואם לשני ילדים, הגיעה למשרדנו עם קושי בהליכה, צליעה וכאבים עזים ברגליה. הסיפור שלה התחיל בטיפול סטרואידי שקיבלה להקלה בתסמיני אלרגיה שמהם סבלה בעונות מעבר. בערך באותם ימים היא גם החלה לסבול מכאבים באגן ובגב התחתון והלכה לאורתופד, שאמר שהכאבים נובעים ממשקל גבוה, חוסר פעילות גופנית, או כאבים שכיחים שיש לרבים באוכלוסייה.
שבועיים לאחר מכן שירה כבר הרגישה שהיא לא יכולה ללכת ופנתה למומחה אחר. אחת השאלות הראשונות שהוא שאל אותה הייתה האם היא נוטלת טיפול סטרואידי.
שירה לא הבינה מה הקשר בין הטיפול שהיא מקבלת לאלרגיה לבין הכאבים באגן, אבל כשסיפרה לאורתופד על הטיפול הסטרואידי הוא לא היה מופתע בכלל, ושלח אותה מיד לבצע MRI של מפרק הירך. הבדיקה אישרה את ההשערה של האורתופד: AVN, נמק בפרק הירך. במקרה של שירה, כתוצאה מסטרואידים. התברר כי הטיפול שקיבלה לשלושה שבועות להקלה באלרגיה גרם לנזק עם הגבלה קשה בהליכה והפך אותה לנכה לכל ימי חייה.
שירה הגיעה אלינו בגלל סיפור על אובדן כושר עבודה – חוסר יכולת לעבוד כתוצאה מהמגבלה בירך. רק אז הוסבר לה שמדובר כאן למעשה ברשלנות רפואית, שכן התנהלות הרופא שנתן לה את הסטרואידים גרמה לנכותה.
האם נזקי טיפול סטרואידי הם בלתי הפיכים ומהן זכויות הנפגעים?
כן, נזקים מטיפול סטרואידי, במיוחד נמק במפרק הירך, עלולים להיות בלתי הפיכים ולגרום לנכות לכל החיים. משרדנו מטפל במקרים רבים של צעירים שקיבלו טיפול סטרואידי שלא היה הכרחי, לעיתים במינונים גבוהים מדי, שגרמו לנזקים בלתי הפיכים. מדובר בטיפול רשלני שניתן בניגוד לפרקטיקה המקובלת, ובמצב זה, עומדת לנפגעים זכות תביעה בגין רשלנות רפואית. בנוסף, במקרים אלו לא הוסבר למטופלים על תופעת הלוואי של נמק במפרק הירך, מה שמהווה "העדר הסכמה מדעת" ופגיעה באוטונומיה שלהם על גופם.
כן, נזקים מטיפול סטרואידי, במיוחד נמק במפרק הירך, עלולים להיות בלתי הפיכים ולגרום לנכות לכל החיים. משרדנו מטפל במקרים רבים של צעירים שקיבלו טיפול סטרואידי שלא היה הכרחי, לעיתים במינונים גבוהים מדי, שגרמו לנזקים בלתי הפיכים. מדובר בטיפול רשלני שניתן בניגוד לפרקטיקה המקובלת, ובמצב זה, עומדת לנפגעים זכות תביעה בגין רשלנות רפואית. בנוסף, במקרים אלו לא הוסבר למטופלים על תופעת הלוואי של נמק במפרק הירך, מה שמהווה "העדר הסכמה מדעת" ופגיעה באוטונומיה שלהם על גופם.
כן, נזקים מטיפול סטרואידי, במיוחד נמק במפרק הירך, עלולים להיות בלתי הפיכים ולגרום לנכות לכל החיים. משרדנו מטפל במקרים רבים של צעירים שקיבלו טיפול סטרואידי שלא היה הכרחי, לעיתים במינונים גבוהים מדי, שגרמו לנזקים בלתי הפיכים. מדובר בטיפול רשלני שניתן בניגוד לפרקטיקה המקובלת, ובמצב זה, עומדת לנפגעים זכות תביעה בגין רשלנות רפואית. בנוסף, במקרים אלו לא הוסבר למטופלים על תופעת הלוואי של נמק במפרק הירך, מה שמהווה "העדר הסכמה מדעת" ופגיעה באוטונומיה שלהם על גופם.
כן, נזקים מטיפול סטרואידי, במיוחד נמק במפרק הירך, עלולים להיות בלתי הפיכים ולגרום לנכות לכל החיים. משרדנו מטפל במקרים רבים של צעירים שקיבלו טיפול סטרואידי שלא היה הכרחי, לעיתים במינונים גבוהים מדי, שגרמו לנזקים בלתי הפיכים. מדובר בטיפול רשלני שניתן בניגוד לפרקטיקה המקובלת, ובמצב זה, עומדת לנפגעים זכות תביעה בגין רשלנות רפואית. בנוסף, במקרים אלו לא הוסבר למטופלים על תופעת הלוואי של נמק במפרק הירך, מה שמהווה "העדר הסכמה מדעת" ופגיעה באוטונומיה שלהם על גופם.
האם קיים בישראל מערך מסודר לאזהרה ודיווח על תופעות לוואי מטיפול סטרואידי?
לא, בישראל נראה כי אין מערך מסודר של מתן אזהרה, הנחיות למטופל או דיווח על תופעת לוואי מטיפול סטרואידי, למרות שהקשר בין סטרואידים לנמק בעצמות ידוע ומוכר ברפואה מזה יותר מ-20 שנה. בעוד שה-FDA בארה"ב מחייב אזהרות ברורות, בישראל אירועים של נזק לעצמות ולמפרק הירך כתוצאה מטיפול סטרואידי אינם מדווחים באופן מסודר. כתוצאה מכך, מטופלים רבים אינם מודעים לסיכונים הבריאותיים הקשים, כולל נכות לצמיתות, מטיפולים סטרואידיים שאינם הכרחיים. למטופלים שנפגעו כתוצאה מכך יש זכות תביעה על הנזקים שנגרמו להם.
לא, בישראל נראה כי אין מערך מסודר של מתן אזהרה, הנחיות למטופל או דיווח על תופעת לוואי מטיפול סטרואידי, למרות שהקשר בין סטרואידים לנמק בעצמות ידוע ומוכר ברפואה מזה יותר מ-20 שנה. בעוד שה-FDA בארה"ב מחייב אזהרות ברורות, בישראל אירועים של נזק לעצמות ולמפרק הירך כתוצאה מטיפול סטרואידי אינם מדווחים באופן מסודר. כתוצאה מכך, מטופלים רבים אינם מודעים לסיכונים הבריאותיים הקשים, כולל נכות לצמיתות, מטיפולים סטרואידיים שאינם הכרחיים. למטופלים שנפגעו כתוצאה מכך יש זכות תביעה על הנזקים שנגרמו להם.
לא, בישראל נראה כי אין מערך מסודר של מתן אזהרה, הנחיות למטופל או דיווח על תופעת לוואי מטיפול סטרואידי, למרות שהקשר בין סטרואידים לנמק בעצמות ידוע ומוכר ברפואה מזה יותר מ-20 שנה. בעוד שה-FDA בארה"ב מחייב אזהרות ברורות, בישראל אירועים של נזק לעצמות ולמפרק הירך כתוצאה מטיפול סטרואידי אינם מדווחים באופן מסודר. כתוצאה מכך, מטופלים רבים אינם מודעים לסיכונים הבריאותיים הקשים, כולל נכות לצמיתות, מטיפולים סטרואידיים שאינם הכרחיים. למטופלים שנפגעו כתוצאה מכך יש זכות תביעה על הנזקים שנגרמו להם.
לא, בישראל נראה כי אין מערך מסודר של מתן אזהרה, הנחיות למטופל או דיווח על תופעת לוואי מטיפול סטרואידי, למרות שהקשר בין סטרואידים לנמק בעצמות ידוע ומוכר ברפואה מזה יותר מ-20 שנה. בעוד שה-FDA בארה"ב מחייב אזהרות ברורות, בישראל אירועים של נזק לעצמות ולמפרק הירך כתוצאה מטיפול סטרואידי אינם מדווחים באופן מסודר. כתוצאה מכך, מטופלים רבים אינם מודעים לסיכונים הבריאותיים הקשים, כולל נכות לצמיתות, מטיפולים סטרואידיים שאינם הכרחיים. למטופלים שנפגעו כתוצאה מכך יש זכות תביעה על הנזקים שנגרמו להם.
לא, בישראל נראה כי אין מערך מסודר של מתן אזהרה, הנחיות למטופל או דיווח על תופעת לוואי מטיפול סטרואידי, למרות שהקשר בין סטרואידים לנמק בעצמות ידוע ומוכר ברפואה מזה יותר מ-20 שנה. בעוד שה-FDA בארה"ב מחייב אזהרות ברורות, בישראל אירועים של נזק לעצמות ולמפרק הירך כתוצאה מטיפול סטרואידי אינם מדווחים באופן מסודר. כתוצאה מכך, מטופלים רבים אינם מודעים לסיכונים הבריאותיים הקשים, כולל נכות לצמיתות, מטיפולים סטרואידיים שאינם הכרחיים. למטופלים שנפגעו כתוצאה מכך יש זכות תביעה על הנזקים שנגרמו להם.
הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
עו"ד אייל בן ישי עוסק ברשלנות רפואית
ynet הוא שותף באתר פסקדין
הכתבה פורסמה באתר – לכל המאמר לחץ