חברות ביטוח אכן מסרבות לעיתים קרובות לשלם פיצויים במקרה של רצח, בטענה שאירוע כזה אינו נחשב ל'תאונה בלתי צפויה' המכוסה בפוליסה. מקרה בולט הוא סירובה של חברת איילון לשלם להורי דותן אברו ז"ל, תלמיד שנרצח באילת, את הסכום המגיע להם מפוליסת ביטוח תלמידים. טענה זו, לפיה רצח הוא אירוע מכוון וצפוי, עומדת בניגוד לציפיות הציבור ומובילה למאבקים משפטיים מול חברות הביטוח כמו כלל ואיילון, הדוחות תביעות על בסיס פרשנות זו.
חברות ביטוח אכן מסרבות לעיתים קרובות לשלם פיצויים במקרה של רצח, בטענה שאירוע כזה אינו נחשב ל'תאונה בלתי צפויה' המכוסה בפוליסה. מקרה בולט הוא סירובה של חברת איילון לשלם להורי דותן אברו ז"ל, תלמיד שנרצח באילת, את הסכום המגיע להם מפוליסת ביטוח תלמידים. טענה זו, לפיה רצח הוא אירוע מכוון וצפוי, עומדת בניגוד לציפיות הציבור ומובילה למאבקים משפטיים מול חברות הביטוח כמו כלל ואיילון, הדוחות תביעות על בסיס פרשנות זו.
חברות ביטוח אכן מסרבות לעיתים קרובות לשלם פיצויים במקרה של רצח, בטענה שאירוע כזה אינו נחשב ל'תאונה בלתי צפויה' המכוסה בפוליסה. מקרה בולט הוא סירובה של חברת איילון לשלם להורי דותן אברו ז"ל, תלמיד שנרצח באילת, את הסכום המגיע להם מפוליסת ביטוח תלמידים. טענה זו, לפיה רצח הוא אירוע מכוון וצפוי, עומדת בניגוד לציפיות הציבור ומובילה למאבקים משפטיים מול חברות הביטוח כמו כלל ואיילון, הדוחות תביעות על בסיס פרשנות זו.
חברות ביטוח אכן מסרבות לעיתים קרובות לשלם פיצויים במקרה של רצח, בטענה שאירוע כזה אינו נחשב ל'תאונה בלתי צפויה' המכוסה בפוליסה. מקרה בולט הוא סירובה של חברת איילון לשלם להורי דותן אברו ז"ל, תלמיד שנרצח באילת, את הסכום המגיע להם מפוליסת ביטוח תלמידים. טענה זו, לפיה רצח הוא אירוע מכוון וצפוי, עומדת בניגוד לציפיות הציבור ומובילה למאבקים משפטיים מול חברות הביטוח כמו כלל ואיילון, הדוחות תביעות על בסיס פרשנות זו.
חברות ביטוח אכן מסרבות לעיתים קרובות לשלם פיצויים במקרה של רצח, בטענה שאירוע כזה אינו נחשב ל'תאונה בלתי צפויה' המכוסה בפוליסה. מקרה בולט הוא סירובה של חברת איילון לשלם להורי דותן אברו ז"ל, תלמיד שנרצח באילת, את הסכום המגיע להם מפוליסת ביטוח תלמידים. טענה זו, לפיה רצח הוא אירוע מכוון וצפוי, עומדת בניגוד לציפיות הציבור ומובילה למאבקים משפטיים מול חברות הביטוח כמו כלל ואיילון, הדוחות תביעות על בסיס פרשנות זו.
חברות ביטוח אכן מסרבות לעיתים קרובות לשלם פיצויים במקרה של רצח, בטענה שאירוע כזה אינו נחשב ל'תאונה בלתי צפויה' המכוסה בפוליסה. מקרה בולט הוא סירובה של חברת איילון לשלם להורי דותן אברו ז"ל, תלמיד שנרצח באילת, את הסכום המגיע להם מפוליסת ביטוח תלמידים. טענה זו, לפיה רצח הוא אירוע מכוון וצפוי, עומדת בניגוד לציפיות הציבור ומובילה למאבקים משפטיים מול חברות הביטוח כמו כלל ואיילון, הדוחות תביעות על בסיס פרשנות זו.
חברות ביטוח אכן מסרבות לעיתים קרובות לשלם פיצויים במקרה של רצח, בטענה שאירוע כזה אינו נחשב ל'תאונה בלתי צפויה' המכוסה בפוליסה. מקרה בולט הוא סירובה של חברת איילון לשלם להורי דותן אברו ז"ל, תלמיד שנרצח באילת, את הסכום המגיע להם מפוליסת ביטוח תלמידים. טענה זו, לפיה רצח הוא אירוע מכוון וצפוי, עומדת בניגוד לציפיות הציבור ומובילה למאבקים משפטיים מול חברות הביטוח כמו כלל ואיילון, הדוחות תביעות על בסיס פרשנות זו.
חברות ביטוח אכן מסרבות לעיתים קרובות לשלם פיצויים במקרה של רצח, בטענה שאירוע כזה אינו נחשב ל'תאונה בלתי צפויה' המכוסה בפוליסה. מקרה בולט הוא סירובה של חברת איילון לשלם להורי דותן אברו ז"ל, תלמיד שנרצח באילת, את הסכום המגיע להם מפוליסת ביטוח תלמידים. טענה זו, לפיה רצח הוא אירוע מכוון וצפוי, עומדת בניגוד לציפיות הציבור ומובילה למאבקים משפטיים מול חברות הביטוח כמו כלל ואיילון, הדוחות תביעות על בסיס פרשנות זו.
חברות ביטוח אכן מסרבות לעיתים קרובות לשלם פיצויים במקרה של רצח, בטענה שאירוע כזה אינו נחשב ל'תאונה בלתי צפויה' המכוסה בפוליסה. מקרה בולט הוא סירובה של חברת איילון לשלם להורי דותן אברו ז"ל, תלמיד שנרצח באילת, את הסכום המגיע להם מפוליסת ביטוח תלמידים. טענה זו, לפיה רצח הוא אירוע מכוון וצפוי, עומדת בניגוד לציפיות הציבור ומובילה למאבקים משפטיים מול חברות הביטוח כמו כלל ואיילון, הדוחות תביעות על בסיס פרשנות זו.