תביעת רשלנות שהוגשה נגד מסעדת "רק בשר" בחיפה הובילה לפיצויים בסך 734 אלף שקל למשפחה, לאחר שסבתא נפלה ונפצעה קשה במהלך חגיגת בת מצווה, ובהמשך נפטרה. השופט קבע כי הנהלת המסעדה התרשלה בכך שלא מנעה את התאונה באמצעים פשוטים ויעילים, כמו התקנת מעקות בטיחות. האירוע התרחש בינואר 2011, כאשר האישה מעדה ונפלה לגרם המדרגות, סבלה משברים ודימום קשה, ונפטרה לאחר מספר חודשים. התובעים טענו לרשלנות המסעדה בשמירה על בטיחות המנוחה, כולל היעדר גידור ומעקה בגרם המדרגות וסידור שולחנות רשלני. הנתבעות טענו שהמנוחה הייתה מודעת למבנה העתיק והמפלסים, אך השופט דחה טענות אלו וקבע שהמסעדה הייתה צריכה לצפות סיכונים אלו ולמנוע אותם.
תביעת רשלנות שהוגשה נגד מסעדת "רק בשר" בחיפה הובילה לפיצויים בסך 734 אלף שקל למשפחה, לאחר שסבתא נפלה ונפצעה קשה במהלך חגיגת בת מצווה, ובהמשך נפטרה. השופט קבע כי הנהלת המסעדה התרשלה בכך שלא מנעה את התאונה באמצעים פשוטים ויעילים, כמו התקנת מעקות בטיחות. האירוע התרחש בינואר 2011, כאשר האישה מעדה ונפלה לגרם המדרגות, סבלה משברים ודימום קשה, ונפטרה לאחר מספר חודשים. התובעים טענו לרשלנות המסעדה בשמירה על בטיחות המנוחה, כולל היעדר גידור ומעקה בגרם המדרגות וסידור שולחנות רשלני. הנתבעות טענו שהמנוחה הייתה מודעת למבנה העתיק והמפלסים, אך השופט דחה טענות אלו וקבע שהמסעדה הייתה צריכה לצפות סיכונים אלו ולמנוע אותם.
תביעת רשלנות שהוגשה נגד מסעדת "רק בשר" בחיפה הובילה לפיצויים בסך 734 אלף שקל למשפחה, לאחר שסבתא נפלה ונפצעה קשה במהלך חגיגת בת מצווה, ובהמשך נפטרה. השופט קבע כי הנהלת המסעדה התרשלה בכך שלא מנעה את התאונה באמצעים פשוטים ויעילים, כמו התקנת מעקות בטיחות. האירוע התרחש בינואר 2011, כאשר האישה מעדה ונפלה לגרם המדרגות, סבלה משברים ודימום קשה, ונפטרה לאחר מספר חודשים. התובעים טענו לרשלנות המסעדה בשמירה על בטיחות המנוחה, כולל היעדר גידור ומעקה בגרם המדרגות וסידור שולחנות רשלני. הנתבעות טענו שהמנוחה הייתה מודעת למבנה העתיק והמפלסים, אך השופט דחה טענות אלו וקבע שהמסעדה הייתה צריכה לצפות סיכונים אלו ולמנוע אותם.
תביעת רשלנות שהוגשה נגד מסעדת "רק בשר" בחיפה הובילה לפיצויים בסך 734 אלף שקל למשפחה, לאחר שסבתא נפלה ונפצעה קשה במהלך חגיגת בת מצווה, ובהמשך נפטרה. השופט קבע כי הנהלת המסעדה התרשלה בכך שלא מנעה את התאונה באמצעים פשוטים ויעילים, כמו התקנת מעקות בטיחות. האירוע התרחש בינואר 2011, כאשר האישה מעדה ונפלה לגרם המדרגות, סבלה משברים ודימום קשה, ונפטרה לאחר מספר חודשים. התובעים טענו לרשלנות המסעדה בשמירה על בטיחות המנוחה, כולל היעדר גידור ומעקה בגרם המדרגות וסידור שולחנות רשלני. הנתבעות טענו שהמנוחה הייתה מודעת למבנה העתיק והמפלסים, אך השופט דחה טענות אלו וקבע שהמסעדה הייתה צריכה לצפות סיכונים אלו ולמנוע אותם.
תביעת רשלנות שהוגשה נגד מסעדת "רק בשר" בחיפה הובילה לפיצויים בסך 734 אלף שקל למשפחה, לאחר שסבתא נפלה ונפצעה קשה במהלך חגיגת בת מצווה, ובהמשך נפטרה. השופט קבע כי הנהלת המסעדה התרשלה בכך שלא מנעה את התאונה באמצעים פשוטים ויעילים, כמו התקנת מעקות בטיחות. האירוע התרחש בינואר 2011, כאשר האישה מעדה ונפלה לגרם המדרגות, סבלה משברים ודימום קשה, ונפטרה לאחר מספר חודשים. התובעים טענו לרשלנות המסעדה בשמירה על בטיחות המנוחה, כולל היעדר גידור ומעקה בגרם המדרגות וסידור שולחנות רשלני. הנתבעות טענו שהמנוחה הייתה מודעת למבנה העתיק והמפלסים, אך השופט דחה טענות אלו וקבע שהמסעדה הייתה צריכה לצפות סיכונים אלו ולמנוע אותם.
תביעת רשלנות שהוגשה נגד מסעדת "רק בשר" בחיפה הובילה לפיצויים בסך 734 אלף שקל למשפחה, לאחר שסבתא נפלה ונפצעה קשה במהלך חגיגת בת מצווה, ובהמשך נפטרה. השופט קבע כי הנהלת המסעדה התרשלה בכך שלא מנעה את התאונה באמצעים פשוטים ויעילים, כמו התקנת מעקות בטיחות. האירוע התרחש בינואר 2011, כאשר האישה מעדה ונפלה לגרם המדרגות, סבלה משברים ודימום קשה, ונפטרה לאחר מספר חודשים. התובעים טענו לרשלנות המסעדה בשמירה על בטיחות המנוחה, כולל היעדר גידור ומעקה בגרם המדרגות וסידור שולחנות רשלני. הנתבעות טענו שהמנוחה הייתה מודעת למבנה העתיק והמפלסים, אך השופט דחה טענות אלו וקבע שהמסעדה הייתה צריכה לצפות סיכונים אלו ולמנוע אותם.
תביעת רשלנות שהוגשה נגד מסעדת "רק בשר" בחיפה הובילה לפיצויים בסך 734 אלף שקל למשפחה, לאחר שסבתא נפלה ונפצעה קשה במהלך חגיגת בת מצווה, ובהמשך נפטרה. השופט קבע כי הנהלת המסעדה התרשלה בכך שלא מנעה את התאונה באמצעים פשוטים ויעילים, כמו התקנת מעקות בטיחות. האירוע התרחש בינואר 2011, כאשר האישה מעדה ונפלה לגרם המדרגות, סבלה משברים ודימום קשה, ונפטרה לאחר מספר חודשים. התובעים טענו לרשלנות המסעדה בשמירה על בטיחות המנוחה, כולל היעדר גידור ומעקה בגרם המדרגות וסידור שולחנות רשלני. הנתבעות טענו שהמנוחה הייתה מודעת למבנה העתיק והמפלסים, אך השופט דחה טענות אלו וקבע שהמסעדה הייתה צריכה לצפות סיכונים אלו ולמנוע אותם.
תביעת רשלנות שהוגשה נגד מסעדת "רק בשר" בחיפה הובילה לפיצויים בסך 734 אלף שקל למשפחה, לאחר שסבתא נפלה ונפצעה קשה במהלך חגיגת בת מצווה, ובהמשך נפטרה. השופט קבע כי הנהלת המסעדה התרשלה בכך שלא מנעה את התאונה באמצעים פשוטים ויעילים, כמו התקנת מעקות בטיחות. האירוע התרחש בינואר 2011, כאשר האישה מעדה ונפלה לגרם המדרגות, סבלה משברים ודימום קשה, ונפטרה לאחר מספר חודשים. התובעים טענו לרשלנות המסעדה בשמירה על בטיחות המנוחה, כולל היעדר גידור ומעקה בגרם המדרגות וסידור שולחנות רשלני. הנתבעות טענו שהמנוחה הייתה מודעת למבנה העתיק והמפלסים, אך השופט דחה טענות אלו וקבע שהמסעדה הייתה צריכה לצפות סיכונים אלו ולמנוע אותם.
מהם נימוקי בית המשפט לקביעת רשלנות המסעדה וגובה הפיצויים?
בית המשפט קבע כי המסעדה התרשלה בכך שלא הבטיחה סביבה בטוחה ללקוחותיה, וכי המדרגות היוו סכנה בלתי סבירה שניתן היה למנוע באמצעות התקנת מעקות בטיחות ושלטי אזהרה. השופט דחה את טענות המסעדה בדבר אשמת המנוחה, וקבע כי המסעדה, כמקום הפתוח לקהל רחב, הייתה צריכה לצפות נפילות. כתוצאה מכך, חויבו הנתבעות לשלם פיצויים בסך 734 אלף שקל, הכוללים כאב וסבל, קיצור תוחלת חיים, עזרה חיצונית, הוצאות רפואיות ואובדן שירותי בת זוג, בתוספת שכר טרחת עו"ד והוצאות משפט.
בית המשפט קבע כי המסעדה התרשלה בכך שלא הבטיחה סביבה בטוחה ללקוחותיה, וכי המדרגות היוו סכנה בלתי סבירה שניתן היה למנוע באמצעות התקנת מעקות בטיחות ושלטי אזהרה. השופט דחה את טענות המסעדה בדבר אשמת המנוחה, וקבע כי המסעדה, כמקום הפתוח לקהל רחב, הייתה צריכה לצפות נפילות. כתוצאה מכך, חויבו הנתבעות לשלם פיצויים בסך 734 אלף שקל, הכוללים כאב וסבל, קיצור תוחלת חיים, עזרה חיצונית, הוצאות רפואיות ואובדן שירותי בת זוג, בתוספת שכר טרחת עו"ד והוצאות משפט.
בית המשפט קבע כי המסעדה התרשלה בכך שלא הבטיחה סביבה בטוחה ללקוחותיה, וכי המדרגות היוו סכנה בלתי סבירה שניתן היה למנוע באמצעות התקנת מעקות בטיחות ושלטי אזהרה. השופט דחה את טענות המסעדה בדבר אשמת המנוחה, וקבע כי המסעדה, כמקום הפתוח לקהל רחב, הייתה צריכה לצפות נפילות. כתוצאה מכך, חויבו הנתבעות לשלם פיצויים בסך 734 אלף שקל, הכוללים כאב וסבל, קיצור תוחלת חיים, עזרה חיצונית, הוצאות רפואיות ואובדן שירותי בת זוג, בתוספת שכר טרחת עו"ד והוצאות משפט.
בית המשפט קבע כי המסעדה התרשלה בכך שלא הבטיחה סביבה בטוחה ללקוחותיה, וכי המדרגות היוו סכנה בלתי סבירה שניתן היה למנוע באמצעות התקנת מעקות בטיחות ושלטי אזהרה. השופט דחה את טענות המסעדה בדבר אשמת המנוחה, וקבע כי המסעדה, כמקום הפתוח לקהל רחב, הייתה צריכה לצפות נפילות. כתוצאה מכך, חויבו הנתבעות לשלם פיצויים בסך 734 אלף שקל, הכוללים כאב וסבל, קיצור תוחלת חיים, עזרה חיצונית, הוצאות רפואיות ואובדן שירותי בת זוג, בתוספת שכר טרחת עו"ד והוצאות משפט.